Кто-нибудь знает что за прицел? Насчет того что ночной, по-моему -вранье. Но я такое впервые вижу.
( Read more... )

Президент Венесуэлы Уго Чавес подарил российскому конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову копию шпаги Симона Боливара, передает "Эхо Москвы". Послание и подарок будут вручены юбиляру в Ижевске.Отделанная золотом, инкрустированная 1 тыс. 300 драгоценными камнями, шпага была изготовлена специально для Боливара в 1825г. и является национальной реликвией. Ранее копия шпаги вручалась главам дружественных государств, которые внесли значительный вклад в отношения с Венесуэлой. Симон Боливар является латиноамериканским героем, которому при жизни было присвоено почетное звание Освободителя.
Напомним, накануне генерал-лейтенанту, доктору технических наук, дважды Герою Социалистического Труда, президенту Союза российских оружейников, лауреату Сталинской и Ленинской премий, кавалеру ордена Святого Андрея Первозванного Михаилу Калашникову исполнилось 90 лет.
Президент России Дмитрий Медведев вручил юбиляру высшую государственную награду – Звезду Героя России.
http://top.rbc.ru/society/11/11/2009/344
И хочу задать очередной идиотский вопрос:
А почему никто не пробовал создать штурмовую винтовку на базе СВУ? Ну, типа уменьшить калибр, подкоротить и увеличить магазин?
Талантливый конструктор-оружейник, внесший огромный вклад в укрепление обороноспособности нашей страны. Его труд во многом определил облик советского и российского стрелкового оружия на долгие годы вперёд. Простоту и надежность, которую автомат и пулемет конструкции Калашникова доказали в различных вооруженных конфликтах, до сих пор достаточно высоко ценят как простые солдаты воюющие в "горячих точках", так и гражданские владельцы оружия на базе АК.
Сегодня хочется, отбросив критику и придирки, поздравить Михаила Тимофеевича с юбилеем и пожелать ему здоровья, счастья и бодрости духа.
beginfig(17);
qqq1 = 1; qqq = 2; y3a = 3; x1 = 4;
endfig;
show qqq1, qqq, y3a, x1;
end.
>> 1
>> 2
>> y3a
>> x1 )
почему qqq1 и qqq видно за пределами beginfig-endfig
begingroup
qqq1 = 1; qqq = 2; y3a = 3; x1 = 4;
endgroup;
show qqq1, qqq, y3a, x1;
end.
>> 1
>> 2
>> 3
>> 4 )
почему всех видно за пределами группы?
Здравствуйте. Начал недавно разбираться в латехом, и, поборовшися наконец с проблемами установки, начал потихоньку писать свой проект. Вот решил посмотреть как будет выглядеть проект, скомпилированный с eskdpz стилем, и расстроился. Помимо того, что рамка рисуется не на тех страницах, где надо, есть ещё несколько проблем( Read more... )
\multicolumn{1}{|c}{\itshape 0} & \multicolumn{1}{|c}{\itshape 1} & \multicolumn{1}{|c}{\itshape 2} & \multicolumn{1}{|c}{\itshape 3} & \multicolumn{1}{|c}{\itshape 4} & \multicolumn{1}{|c|}{\itshape 5}
Однако при этом, нарушается целостность вертикальных линий в таблице, как можно видеть здесь:
http://img196.imageshack.us/img196/2
Как можно этого избежать, при требованиях, указанных выше? Можно как-то иначе ценровать?
\raisebox{-0.92\height}{\begin{sideways}T
raisebox мне понадобился, чтобы не появлялось пустое место над текстом в других столбцах той же строки таблицы (там текст горизонтальный). А как бы мне вертикальный текст вертикально зацентровать в ячейке?
3) В том же longtable в ячейках довольно много текста. Таблица разрывается на страницы только по границе ячеек. Из-за этого бывает так, что на одной странице – только одна строка таблицы, которая занимает 60% высоты страницы, а дальше – пусто. Можно ли сделать так, чтобы ячейки тоже разрывались (в манере Ворда, если угодно)?
5) Список литературы я собираю из массы источников. Получился большой библиографический файл, в котором для ряда авторов указаны имена, а для остальных инициалы. Я не хотел бы сокращать имена до инициалов в этом файле, однако на выходе хотел бы в списке видеть инициалы. Как этого можно добиться? Если это существенно – стиль библиографии unsrt. Файла класса библиографии, видимо нет (издатели мне предоставили какие-то файлы, но *.bst я там не вижу).
6) Пытаюсь воспроизвести эту текстовую картинку:
http://img25.imageshack.us/img25/183/68
В процессе столкнулся с двумя проблемами. Во-первых, когда я изменяю цвет фона символа с помощью \colorbox, то, очевидно, создаётся бокс и этот символ в боксе начинает занимать больше места, чем не окрашенный. Я решил это с помощью двух новых команд
\newcommand{\bw}[1]{\colorbox{white}{\co
\newcommand{\wb}[1]{\colorbox{black}{\co
но из-за этого мне пришлось менять и другие текстовые иллюстрации. В связи с этим первый вопрос – можно ли добиться изменения цвета знакоместа без создания бокса?
Вторая проблема – я получил картинку такого вида:
http://img689.imageshack.us/img689/3
Всё бы ничего, если бы не промежуток между строками. Как я могу его убрать?
Заранее чрезвычайно благодарю за комментарии.
В итоге у человека ружьишко изъяли. Как - пока неважно, я хочу задать вопрос - почему.
Статья 3. Гражданское оружие
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
Упомянуты лишь патроны травматического действия, например, с резиновой дробью. Чел наверняка стрелял боевыми, хотя и в потолок. По обоснованности применения оружия (Статья 24) вопросов нет, всё чётко. Но. Смотрим КоАП
Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах
Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил - влечет наложение административного штрафа в размере до одной тысячи рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
Наше государство весьма нелояльно к огнестрельному оружию. Надо ли трактовать первую часть третьей статьи Закона об оружии так, что для самообороны применимы ТОЛЬКО патроны травматического действия? Т.е. если чел стрелял боевыми патронами, то получается, что возможность конфискации оружия в законе прописана применительно к упомянутому случаю. Нет ли тогда противоречия с оружейными магазинами, когда отказываются продать патроны, не подходящие для прописанных в лицензии видов оружия, но при этом сохраняя возможность купить картечь или пули при наличии лицензии только на хранение без ношения (т.е. чистая самооборона)?
upd: наверное, стоило запостить в
подствольный гранатомёт выполненный по данному принципу.
Тема не совсем оруженая, но связана - не знаю просто, где еще поинтересоваться:)
Два вопроса:
1. Правда ли, что в России запрещены макеты оружия украинского "распила"?
2. Какими нормативными актами в России регулируется производство / превращение в (деактивация) / оборот макетов оружия?
Все хорошо, но там новодельные заставки все с ПМами!
Раздражает весьма.



